La boulette !
Vous avez certainement reçu un message sur ce sujet, message vous annonçant deux lunes lors de la nuit du 27 août 2009… J’ai diffusé sur ce blog, un article selon lequel Mars apparaîtra aussi grosse que la pleine Lune à l’œil nu.
À moins de l’observer au télescope, Mars sera toujours trop petite et éloignée pour apparaître autrement que comme un point brillant dans le ciel.
La taille apparente de Mars est en réalité 70 fois plus petite que la pleine Lune ! Cette exagération provient vraisemblablement d’une malencontreuse coupure de ligne. Je m'explique : dans un texte publié à l’origine en anglais en 2003, on pouvait lire «Avec un grossissement de 75 fois, Mars apparaîtra aussi grande que la pleine lune à l’œil nu». Malheureusement, lorsque ce texte a été repris, la première partie de la phrase s’est retrouvée isolée sur une autre ligne et séparée de la suite : le sens de la phrase s’en est trouvé complètement changé.
Cependant, il est vrai que Mars se trouvait alors plus près de la Terre qu’à tout autre moment depuis 60 000 ans, et ne s’approchera pas davantage de notre planète avant l’an 2287.
Voilà ce qui rendait cette approche «historique» : Mars plus proche, plus grosse et plus brillante (mais pas autant que la Lune !) qu’elle ne l’avait été.
En somme, le contenu du message est périmé depuis 2003. Ce canular avait déjà circulé en juillet-août 2005, puis à nouveau en 2006, et encore en 2007, légèrement transformé. Comme l’année n’y est pas mentionnée, il y a fort à parier qu’il réapparaîtra dans nos boîtes de réception l’année prochaine…
À moins de l’observer au télescope, Mars sera toujours trop petite et éloignée pour apparaître autrement que comme un point brillant dans le ciel.
La taille apparente de Mars est en réalité 70 fois plus petite que la pleine Lune ! Cette exagération provient vraisemblablement d’une malencontreuse coupure de ligne. Je m'explique : dans un texte publié à l’origine en anglais en 2003, on pouvait lire «Avec un grossissement de 75 fois, Mars apparaîtra aussi grande que la pleine lune à l’œil nu». Malheureusement, lorsque ce texte a été repris, la première partie de la phrase s’est retrouvée isolée sur une autre ligne et séparée de la suite : le sens de la phrase s’en est trouvé complètement changé.
Cependant, il est vrai que Mars se trouvait alors plus près de la Terre qu’à tout autre moment depuis 60 000 ans, et ne s’approchera pas davantage de notre planète avant l’an 2287.
Voilà ce qui rendait cette approche «historique» : Mars plus proche, plus grosse et plus brillante (mais pas autant que la Lune !) qu’elle ne l’avait été.
En somme, le contenu du message est périmé depuis 2003. Ce canular avait déjà circulé en juillet-août 2005, puis à nouveau en 2006, et encore en 2007, légèrement transformé. Comme l’année n’y est pas mentionnée, il y a fort à parier qu’il réapparaîtra dans nos boîtes de réception l’année prochaine…
Publicité